史学和文学共通，语言优势促学术研究
复旦两史学博士走进第67期上外博士沙龙
分享中越韩外交历史研究心得
4月17日晚6点30分，复旦大学文史研究院博士生冯超老师、历史系博士生黄修志如期来到第67期上外博士沙龙，分别以《清越朝贡与邦交关系（1820-1840）——以越南北行使团为中心》 《战争、书籍、外交——丁酉战乱期间中韩围绕<海东诸国纪>展开的书籍外交》为题，向上外的博、硕士研究生们分享了中外关系史视角下的中国与东亚诸国（越南、韩国、日本等）。
通晓一门或数门外语，对对象国展开深度研究
冯超老师首先谈了他以“清越朝贡与邦交关系”作为论文选题的动机。在探讨了前近代时期中国与周边传统关系的三种理论模式（中国中心主义、西方中心主义、经济中心主义）及其问题后，冯老师认为朝贡体系是前近代时期东亚地区诸国以中国为核心维系的特殊君臣关系，其表象背后实则是对等的邦交关系，而非传统意义上简单的上下尊卑关系。
作为我校越南语的教师，冯超老师结合自身外语优势，选择越南北行使团为切入点，对法国入侵越南前夕的1820-1840年这二十年进行研究。一方面从多渠道进行文献征引，还原朝贡制度的具体规定，对清越朝贡与邦交关系的两面性特征做进一步阐释，即越南独立意识所支配的邦交观念强调两国间的对等性，而华夷秩序论所述及的朝贡关系强调朝贡国的从属性；另一方面冯超老师在论文中通过越南使者的“异域”之眼，以他者的视角呈现出一幅别样的清帝国文武威仪、山河画卷和市井百态。
复旦大学著名学者葛兆光先生是冯老师的博士生导师。葛兆光先生曾对冯老师说到，对越南语这一外语的掌握是冯老师在进行中外关系史研究中的“杀手锏”。结合自身的学术成长经历，冯老师希望上外的硕、博士生们能够充分利用自己通晓一门或数门外语的优势，对对象国开展深度研究。
阅读多语种文献，探究丁酉期间中朝内部党争
复旦大学历史系黄修志博士在对汉语、日语、韩语相关文献资料的广泛阅读和理解下，展开了一幅明代中、日、韩三国互动的历史画卷。通过深入分析丁酉战乱期间中韩围绕《海东诸国纪》展开的书籍外交，黄修志博士认为这次中、朝、日之间的互动成为考验明朝和朝鲜宗藩关系的试金石，诠释了其宗藩关系的权力性实质和朝鲜国王对其正统性的焦虑。同时，多语种的文献研究显示，这次战争，将潜藏在中国和朝鲜两国内部的党争一并展现出来，且两国的党争都因此事跨出国界，相互交织，暗中潜伏着君王的意志，并共同影响着战争和外交的发展。
不仅如此，本次战争所引起的中朝纷争加深了两国之间的互相认识和了解，但也表明在强烈的天朝观念的影响下，明朝对朝鲜“交邻”关系的隔膜。最后，黄修志博士认为经过这次战争，朝鲜前期以尊王为主的“小中华”意识开始偏向于攘夷，这为后来女真的两次入侵及明清变革所导致的朝鲜对华观念的变化做了一定的思想准备。
本期沙龙是上外博士沙龙第一次邀请外校的博士生与同学们交流，它让上外的博、硕士研究生拓展了学术视野，看到了史学研究和文学研究的相通之处，特别是外语在史学研究的一些领域中发挥的优势，为今后同学们的阅读和研究提供了新的视角。今后将会有更多优秀的外校博士生、博士后和青年教师们走进上外博士沙龙，砥砺学术，分享他们的治学心得。
（上外博士沙龙工作坊）